1、离婚二次起诉法官会如何判

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第七款的有关规定，若离婚案件是被断定不准离婚亦或是调解后达成和解的离婚案件，且原告在判决生效之日起六个月之内未提供新的状况与理由提起上诉，人民法院将会拒绝受理这一申请。

这也就意味着，假如没新的事实依据或理由来证明婚姻关系的确已经没办法维系，法院非常或许会基于同样的事实和理由再度驳回原告的离婚请求。

然而，假如原告可以提供新的证据或者提出新的原因，以证明婚姻关系确实已经破裂至没办法挽回的程度，那样法院便或许会对这类新的状况进行充分考虑，并据此做出是不是赞同离婚的裁决。

因此，法官能否做出“赞同离婚”的裁判，主要还在于原告是不是拥有充足的证据及理由来支撑我们的离婚诉求，与这类证据和理由能否足以动摇此前的审判结论。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条

人民法院对下列起诉，分别情形，予以处置：

（一）根据行政诉讼法的规定，是行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；

（二）根据法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不能向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；

（三）根据法律规定，应当由其他机关处置的争议，告知原告向有关机关申请解决；

（四）对不是本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；

（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；

（六）根据法律规定，在肯定期限内不能起诉的案件，在不能起诉的期限内起诉的，不予受理；

（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解保持收留关系的案件，没新状况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

2、离婚二次起诉法院如何判

依据国内现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第七款之明确规定，若一方当事人在判决结果未准许其离婚或者调解达成和解的离婚案件中，在无任何新状况与新理由的首要条件下，于六个月之内再度提起离婚诉讼，则人民法院将对此类案件予以拒绝受理。这就意味着，在第二次提出离婚诉讼之时，假如并无新的事实或理由可以证明婚姻关系已经紧急破裂至没办法挽救的程度，那样法院总是会以驳回离婚请求作为最后裁决。

然而，值得大家特别关注的是，以上法律条约并不是意味着法院在所有情形之下都势必会驳回离婚请求。在审理案件过程中，法官会全方位权衡各种有关原因，其中包含但不只限于夫妻之间的情感联系是不是已经彻底破裂、是不是存在法定的离婚事由等等。因此，即使在初次离婚请求遭到驳回之后，只须有新的证据或状况足以证明婚姻关系确实没办法再保持下去，法院仍或许会批准离婚请求。总而言之，离婚二次起诉的最后结果将取决于很多具体状况，如是不是存在新的事实或理由来支持离婚请求，与法院对夫妻关系近况的评估判断。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条

人民法院对下列起诉，分别情形，予以处置：

（一）根据行政诉讼法的规定，是行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；

（二）根据法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不能向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；

（三）根据法律规定，应当由其他机关处置的争议，告知原告向有关机关申请解决；

（四）对不是本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；

（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；

（六）根据法律规定，在肯定期限内不能起诉的案件，在不能起诉的期限内起诉的，不予受理；

（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解保持收留关系的案件，没新状况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第七款的有关规定，若离婚案件是被断定不准离婚亦或是调解后达成和解的离婚案件，且原告在判决生效之日起六个月之内未提供新的状况与理由提起上诉，人民法院将会拒绝受理这一申请。

这也就意味着，假如没新的事实依据或理由来证明婚姻关系的确已经没办法维系，法院非常或许会基于同样的事实和理由再度驳回原告的离婚请求。

然而，假如原告可以提供新的证据或者提出新的原因，以证明婚姻关系确实已经破裂至没办法挽回的程度，那样法院便或许会对这类新的状况进行充分考虑，并据此做出是不是赞同离婚的裁决。

因此，法官能否做出“赞同离婚”的裁判，主要还在于原告是不是拥有充足的证据及理由来支撑我们的离婚诉求，与这类证据和理由能否足以动摇此前的审判结论。